任正非先生真正的憂慮是什么？
致敬任正非老先生。任正非先生已經(jīng)75歲了。

書桌前端坐，再次拜讀任正非先生5月21日的長篇訪談。洋洋兩萬余言，坦誠從容，全面深刻，大氣磅礴，感人至深。

讀著讀著，我突然仰天長嘆，悲從中來。嗚呼！任正非先生看似坦蕩從容的話語，實在是飽含著深沉的悲壯和深深的憂慮。任正非先生所談?wù)呖此剖侨A為，所憂者其實是中華。

他關(guān)注的問題表面看起來是華為如何應(yīng)對當(dāng)下所遭遇的困境，實際上內(nèi)心深處所憂所慮者，卻是國家的基礎(chǔ)教育、人才培養(yǎng)、科學(xué)創(chuàng)造、科技創(chuàng)新、對外開放、以及全球人才競爭。

知我者謂我心憂，不知我者謂我何求！

請允許我詳細(xì)引述任正非先生的訪談，以證實上述所言不虛。

來 源：心聲社區(qū)（ID：HWxinsheng）

人才是最重要的

任正非如是說，我講兩個故事，二戰(zhàn)時的德國和日本。

德國因為不投降，最后被炸得片瓦未存，除了雅爾塔留下準(zhǔn)備開會，其余地方全被炸成平地。

日本也受到了強烈轟炸，如果不投降，美軍也要全部炸平，最終日本采取了妥協(xié)的方法，保留天皇，日本投降，沒有被完全摧毀，但是大量的工業(yè)基礎(chǔ)被摧毀了。當(dāng)時有一個著名的口號“什么都沒有了，只要人還在，就可以重整雄風(fēng)”，沒多少年德國就振興了，所有房子都修復(fù)得跟過去一樣。

日本的經(jīng)濟也快速恢復(fù)，得益于他們的人才、得益于他們的教育、得益于他們的基礎(chǔ)，這點是最主要的。所有一切失去了、不能失去的是“人”，人的素質(zhì)、人的技能、人的信心很重要。


美國在科技上的深度和廣度都是值得我們學(xué)習(xí)的

任正非如是說，我們首先要肯定美國在科學(xué)技術(shù)上的深度、廣度，都是值得我們學(xué)習(xí)的，我們還有很多欠缺的地方，特別是美國一些小公司的產(chǎn)品是超級尖端的。

我們僅僅是聚焦在自己的行業(yè)上，做到了現(xiàn)在的領(lǐng)先，而不是對準(zhǔn)美國的國家水平。就我們公司和個別的企業(yè)比，我們認(rèn)為已經(jīng)沒有多少差距了；但就我們國家整體和美國比，差距還很大。


與我們經(jīng)濟的泡沫化和不能踏踏實實做學(xué)問直接相關(guān)

任正非如是說，這與我們這些年的經(jīng)濟上的泡沫化有很大關(guān)系，P2P、互聯(lián)網(wǎng)、金融、房地產(chǎn)、山寨商品……等等泡沫，使得人們的學(xué)術(shù)思想也泡沫化了。

一個基礎(chǔ)理論形成需要幾十年的時間，如果大家都不認(rèn)真去做理論，都去喊口號，幾十年以后我們不會更加強大。所以，我們還是要踏踏實實做學(xué)問。

搞芯片、搞電子工業(yè)，光砸錢不行，

我們還有幾個人認(rèn)真讀書？

任正非如是質(zhì)問：“但是我們有幾個人在認(rèn)真讀書？博士論文真知灼見有多少呢？”

我稱之為“任正非之問”，此問與“徐匡迪之問”和著名的“錢學(xué)森之問”是同一個問題，所問者一也，所憂者國也。

中國應(yīng)該全面改革和改善各項政策，擁抱這個世界

任正非如是說：第一次世界人才大轉(zhuǎn)移，是蘇聯(lián)的三百萬猶太人轉(zhuǎn)移到以色列，以色列成為了一個科技高地。

現(xiàn)在，第二次人才大轉(zhuǎn)移又來了，美國現(xiàn)在排外，大量人才進入不了機密研究。美國著名媒體寫了一篇文章反問美國“中國如果發(fā)明了抗癌的藥物，也危害國家安全嗎?”美國癌中心辭退了三個華人科學(xué)家，中國人發(fā)明的癌癥藥，難道也危害國家安全了嗎？他反問美國。

很多科學(xué)家在美國喪失了工作信心，為什么不擁抱他們進來呢？他們問“怎么進來？孩子上學(xué)難，沒戶口買不了車，還要繳很高的稅收。

應(yīng)該調(diào)整我們的政策，擁抱這個世界。

美國兩百年前是印第安人的不毛之地，就是政策對了，今天是世界霸主。我們國家有五千年文明，有這么好的基礎(chǔ)，應(yīng)該拿出政策來擁抱世界人才來中國創(chuàng)業(yè)。

大家要想到，東歐國家都比較貧窮，但是美國大量的領(lǐng)袖、科學(xué)家、金融家……都是東歐人，我們?yōu)槭裁床淮笠?guī)模吸引東歐人到中國來，或者在東歐建立各種研究基地？

各方面努力去改變，我們可能在這個世界上能站起來

任正非如是說：以中國為中心建立理論基地要突破美國的重圍，眼前這個方式比較難，因為中國在基礎(chǔ)理論上不夠，這些年好一些了。

我曾在全國科學(xué)大會上講了數(shù)學(xué)的重要性，聽說現(xiàn)在數(shù)學(xué)畢業(yè)生比較好分配了。我們有幾個人愿意讀數(shù)學(xué)的？

我不是學(xué)數(shù)學(xué)的，我曾經(jīng)說，我退休以后想找一個好大學(xué)，學(xué)數(shù)學(xué)。校長問我，學(xué)數(shù)學(xué)干什么？我說，想研究熱力學(xué)第二定律。他問，研究用來做什么？我說，想研究宇宙起源。他說，我很歡迎你！但是我到現(xiàn)在還不能退休，還去不了。我們那時是工科學(xué)生，學(xué)的是高等數(shù)學(xué)，最淺的數(shù)學(xué)。

中國要踏踏實實在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、神經(jīng)學(xué)、腦科學(xué)……各方面努力去改變，我們可能在這個世界上能站起來。

中國過去的哲學(xué)體系是玄學(xué)，即使有佛教，也是梵文，唐僧應(yīng)該翻譯成漢語，但是沒有翻。

西方推行的是形而上學(xué)和機械唯物論，產(chǎn)生了物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、幾何學(xué)……各種學(xué)科，所以工業(yè)發(fā)達，建立了工業(yè)社會，占領(lǐng)了全世界。

如果還是強調(diào)自主創(chuàng)新，民粹主義是害國的

任正非如是說：不能說用華為產(chǎn)品就愛國，不用就是不愛國。華為產(chǎn)品只是商品，如果喜歡就用，不喜歡就不用，不要和政治掛鉤。

華為畢竟是商業(yè)公司，我們在廣告牌上從來沒有“為國爭光”這類話。只是最近的誓師大會有時候瞎喊幾句，但是我們會馬上出文件制止他們瞎喊口號，大家開慶功會、發(fā)獎?wù)露紱]有問題，茶余飯后說兩句過頭話沒問題，但是千萬不能煽起民粹主義的風(fēng)。

我經(jīng)常舉一些例子，其實就是想潑華為公司的冷水，不能使用民粹主義，這是害國的。

國家未來的前途在開放

任正非如是說：因為國家未來的前途在“開放”。這次中美會談完了以后，中央電視臺講到“我們要開放、要改革”，我好高興。

實際上，我們還是開放晚了、改革晚了，WTO對人家是有承諾的，我們得到好處以后就要去兌現(xiàn)。如果早一些去兌現(xiàn)，做一些貢獻，就能團結(jié)更多的朋友。

中國的錢太多，為什么只存美國，不存一些到歐洲、俄羅斯、非洲……各個國家？如果說擔(dān)心他們不還，他們是以國家信用抵押的，今年不還，一百年后還，不行嗎？中國又不著急錢，這樣就分散了風(fēng)險。

對于農(nóng)產(chǎn)品，為什么非買一家？可以買買烏克蘭的農(nóng)產(chǎn)品，烏克蘭就不會那么困難。烏克蘭是俄羅斯重武器的“糧倉”，買食品糧食時，是不是也可以買重武器“糧食”呢？

我們的重武器一定要自力更生嗎？沒必要，打贏就行。你們可以看看紹伊古的總司令報告，短短的報告，寫得非常好。

華為高度重視支持科學(xué)家，比我們看得長遠

任正非如是說：西方公司在人才爭奪上，比我們看得長遠發(fā)現(xiàn)你是人才，就去他們公司實習(xí)，專門有人培養(yǎng)你，這不是我們大學(xué)畢業(yè)找工作的概念。

我們擴大了與美國公司爭奪人才的機會窗，但我們的實力還不夠。對世界各國的優(yōu)秀大學(xué)生，從大二開始，我們就給他們發(fā)offer。

這些孩子超級聰明，舉一個例子，新西伯利亞大學(xué)連續(xù)六年拿到世界計算機競賽冠軍、亞軍，但是所有冠軍、亞軍都被Google用五、六倍的工資挖走了。

從今年開始，我們要開出比Google更高的薪酬挖他們來，在俄羅斯的土地上創(chuàng)新，我們要和Google爭奪人才。

我們支持科學(xué)家的創(chuàng)新，對科學(xué)家不要求追求成功，失敗也是成功，因為他們把人才培養(yǎng)出來了。只有這樣，我們才有可能源源不斷地前進。

基礎(chǔ)科學(xué)特別是數(shù)學(xué)具有極端重要性

任正非：舉一個例子，P30手機的照相就是數(shù)學(xué)。

現(xiàn)在的圖像不是照出來的，是數(shù)學(xué)算出來的。因為人的眼睛相當(dāng)于有一億個鏡頭，相機就一個鏡頭，我們手機通過一個鏡頭進來的感光點，用數(shù)學(xué)的方式分解成幾千萬個視覺鏡頭，再重新還原出來。

我們公司數(shù)學(xué)家的口號是“把手機做的比人類眼睛還好”，我還在公司講話批判過，我覺得沒有必要，但是他們頑固不化，沒有辦法。他們說“手機照月亮，可以照一千公里”，可能是真的，因為它是數(shù)學(xué)，把微弱的信號可能還原。

我去法國尼斯研究所見他們，就說“尼斯的海是藍的，天是藍的，數(shù)學(xué)家的公式為什么也是藍的？”原來圖像偏藍色基調(diào)，現(xiàn)在好像糾正過來了。手機之所以進步這么快，得益于我們的戰(zhàn)略“備胎”，因為我們網(wǎng)絡(luò)建立的戰(zhàn)略備胎沒有用，就劃給了終端。

終端一下如魚得水，每三個月?lián)Q一代，主要是數(shù)學(xué)家的貢獻，當(dāng)然還有物理學(xué)家做光的三色傳感器。

所以，如果電子工業(yè)還停留在買別人零部件來組裝，不可能的。當(dāng)然，他們也有數(shù)學(xué)，只是數(shù)學(xué)是別的公司做的，在零部件中加錢賣給他們。在這個方面，我們應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)世界的，站在世界最前面的。

中國將來和美國競賽，如果是一種行動，我就反對

任正非如是說：自主創(chuàng)新作為一種精神是值得鼓勵的，站在人類文明的基礎(chǔ)上創(chuàng)新才是正確的。

所有科學(xué)家都是自主創(chuàng)新，為什么？他們做一些莫名其妙的題目，誰也搞不懂。

但是我們要看到，科技創(chuàng)新是需要站在前人的肩膀上前進的，比如我們的海思并非從源頭開始自主創(chuàng)新，也給別人繳納了大量知識產(chǎn)權(quán)費用，有些是簽訂了交叉許可協(xié)議，有些協(xié)議是永久授權(quán)的，你中有我，我中有你，在別人的基礎(chǔ)上形成了我們自己的創(chuàng)新。

我們同意鼓勵自主創(chuàng)新，但是要把定義講清楚。相同的東西，你自己做出來了也不能用，也要給人家原創(chuàng)交錢，這是法律，誰先申請歸誰。

無線電最早是波波夫發(fā)明，但是俄羅斯為了保密，壓制了這個東西的公布；意大利的馬可尼先申請，所以無線電的發(fā)明權(quán)歸“馬可尼”。

飛機的發(fā)明者不是萊特兄弟，他們只是完成了飛行。其實真正的發(fā)明者是茹柯夫斯基，他的流體力學(xué)公式推演了讓翅膀如何升起來，奠定了升力流體力學(xué)。我們的飛機噴氣發(fā)動機到今天不過關(guān)，但是噴氣發(fā)動機是誰發(fā)明的？中國人。

鄧小平到英國引進斯貝發(fā)動機時，斯貝同意把發(fā)動機賣給我們。鄧小平問軍用的發(fā)動機賣不賣？英國人回答說賣。其實中國想買民用發(fā)動機，主要做民航機的備件，后來英國人軍用發(fā)動機也賣，也就是現(xiàn)在轟炸機6用的發(fā)動機。

鄧小平站起來向英國科學(xué)家致敬，英國科學(xué)家嚇壞了，趕緊站起來回禮，說“感謝中國科學(xué)家的偉大發(fā)明”。鄧小平回來查是誰發(fā)明的，是吳仲華。

這人在什么地方？一查這個人在湖北養(yǎng)豬，趕緊調(diào)回北京去做熱物理研究所的所長。

我們?yōu)槭裁床唤柚鴧侵偃A的研究，一步步深入，為什么在噴氣發(fā)動機上不能進行理論突破呢？

現(xiàn)在飛機發(fā)動機設(shè)計叫實驗科學(xué)，不叫理論科學(xué)，而飛機一定是理論科學(xué)。

F22隱形飛機的隱形原理也是1950年代俄羅斯數(shù)學(xué)家發(fā)明的，俄羅斯數(shù)學(xué)家說鉆石切面是有隱身功能，俄羅斯研究半天覺得這個東西沒用，為什么？因為做不到，沒有意義，所以批準(zhǔn)論文公開發(fā)表。

美國人讀了以后，如獲至寶，花二十年時間把F22隱形飛機做出來了，當(dāng)然現(xiàn)在我們的米波雷達又把F22看見了。

其實中國五十年代也有很多原創(chuàng)科學(xué)家，但是現(xiàn)在都是毛毛糙糙、泡沫化的學(xué)風(fēng)，這種學(xué)風(fēng)怎么能奠定我們國家的基礎(chǔ)科研競爭力呢？所以，還是要改造學(xué)風(fēng)。

小結(jié)

以上我梳理了任正非先生長篇訪談里十八句最重要的話，也就是十八個最重要的觀點。

我衷心希望所有關(guān)心中國未來的有識之士，都能夠高度重視任正非先生的真知灼見。

最后，我想引用美國著名科學(xué)家、著名科學(xué)工作管理者、二戰(zhàn)后美國科技創(chuàng)新體系的奠基人范納維爾布什（Vannevar Bush, 1890-1974）的一段話，以說明任正非先生的真知灼見何等重要！正可謂英雄所見略同。



“一切新產(chǎn)品和新工藝都不是突如其來、自我發(fā)育和自我生長起來的。它們皆源自新的科學(xué)原理和科學(xué)概念。新科學(xué)原理和科學(xué)概念則必須來自最純粹科學(xué)領(lǐng)域持續(xù)不懈的艱難探索。如果一個國家最基礎(chǔ)的前沿科學(xué)知識依賴他人，其產(chǎn)業(yè)進步必然異常緩慢，其產(chǎn)業(yè)和世界貿(mào)易競爭力必然極其孱弱。”





唯有創(chuàng)新的思想才能激發(fā)創(chuàng)新的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。思想創(chuàng)新的重要性高于一切。正如偉大的法國科幻作家儒勒凡爾納（1828--1905）所說：凡是人能想到者，必有人能實現(xiàn)之。