工商總局和阿里“握手言和”

　　阿里巴巴和國家工商總局迅速“握手言和”，使得這一場突如其來的“大戰”驟然落幕。

　　據經濟參考報報道，這一場風暴來得快，去得也快。在經歷了前期的“口水戰”之后，國家工商總局和阿里巴巴迅速“握手言和”。來自國家工商總局的消息顯示，1月30日，國家工商總局局長張茅會見阿里巴巴董事局主席馬云。張茅肯定了電子商務對拉動經濟增長、帶動創業就業等方面的重要作用，以及阿里巴巴在消費維權、凈化營商環境、加強企業自律等方面做出的積極努力。同時他指出當前網絡交易平臺還存在一些問題，并強調要創新網絡監管方式，建立溝通和互動機制，更好地規范和促進網絡經濟健康發展。

　　馬云則表示，目前我國網購市場是一個新興市場，發展迅速，需要進一步規范和完善。我們一直致力于打擊假貨，并全力以赴解決假貨難題。下一步，阿里公司將積極配合政府部門，加大資金、技術等方面的投入，進一步擴大和加強原有專業打假團隊，加強日常線上巡查和抽檢，與執法部門共同聯手，切實有效地解決現實問題。

　　雙方認為，促進電商產業健康發展、營造消費者放心滿意的網購環境，是網監部門與電商平臺的共同意愿。雙方將加強溝通，共同探索網絡市場管理模式，構建社會共治新格局。監管部門將進一步加強網絡市場監管，公平公正依法履職，依托大數據等信息技術提升監管水平；電商平臺要進一步強化主體責任，尋求創新機制，自律自強，依法依規開展經營活動，切實維護消費者合法權益，促進網絡經濟健康有序發展。

　　就在當天，國家工商總局新聞發言人在就行政指導答記者問還表示，2014年7月16日，工商總局網監司在浙江省召開阿里巴巴集團行政指導座談會，目的在于指導、督促阿里巴巴集團加強自律，凈化網絡購物環境，維護消費者、經營者合法權益。網監司根據座談會的會議記錄，于2015年1月28日發布了《關于對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》。其實質是座談會的會議記錄，并不是白皮書，該記錄不具有法律效力。而在此之前，盡管阿里巴巴集團董事局執行副主席蔡崇信在面對投資者詢問時強調，（白皮書）內容只是一次日常性的和監管機構的會談，未曾要求機構延遲披露報告。

　　1月23日，國家工商總局公布了2014年下半年網絡交易商品定向監測結果，在此次監管部門從淘寶網抽取的51個樣品中，正品率僅為37.25%。上述監測結果一公布，立刻引發了阿里巴巴旗下淘寶網的激烈回應。1月27日，雙方“口水戰”進一步升級：國家工商總局公開了2014年《關于對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，指出阿里系網絡交易平臺存在的五大突出問題，淘寶官方則發表官方聲明表示決定向國家工商總局正式投訴劉紅亮司長。就在業內預計雙方“大戰”將愈演愈烈之際，阿里巴巴卻和工商總局緊急“握手言和”。

　　阿里的麻煩還在后面

　　華夏時報總編輯水皮評論文章稱，問題不在于假貨，盡管99%的討論都會盯住這個問題不放，問題在于工商總局網監局在《中國工商報》，注意是《中國工商報》，而不是工商總局自己的網站上掛出的那份白皮書，這份東西能不能用白皮書的名義不重要，重要的是這份會議紀要顯示在2014年7月有這么一個行政指導會議的存在，工商總局網監司聯合北京、江蘇、山東、廣東、福建工商局網監機構負責人組成行政指導工作小組是奉總局之命，目的是促使阿里巴巴正視和解決阿里網絡交易平臺長期大量存在的違法經營問題。7月16日，這個行政指導小組聯合浙江工商局和杭州工商局在浙的工商局召集座談會，阿里相關高管到會接受行政指導。據白皮書稱，為了不影響阿里的上市進程，座談會以內部封閉形式舉行，鑒于目前監管情勢，為廊清種種認知，才公布真相。
 

　2014年7月的這么一個重要的會議真相在半年之后才披露，而且是因為阿里店小二任意逼宮才無可奈何，不管原因是恩將仇報還是自相殘殺，你讓我們這些投資者情何以堪？工商局你是國家利益的看門狗，你有什么義務為一個外資公司的上市保駕護航？查處阿里平臺的假貨天經地義的事為什么搞得偷偷摸摸見不得人？難道真如工商小編所稱“你們和阿里是隊友”？監管不對消費者公開，監管的目的意義何在？阿里店小二可以質疑到司長情緒執法，我們是不是可以質疑工商選擇性執法養癰遺患？這份遲到的白皮書算不算重大信息，如果算，現在才公布是不是構成隱瞞？如果不是，那么為什么現在公布且在公布之后又作大量刪改替換？阿里是不是認為類似問題習以為常不需向投資者交待，這種閉門會議的合法性經得起推敲嗎？如此，阿里的上市是否涉嫌欺詐呢？這恐怕才是事件的要害！

　　無獨有偶的是，不早不晚，阿里的四季度財報公布，雖然營收有40%的增長，但是利潤則同比下滑28%，這樣的財報對于已經被吊足胃口的華爾街來講是個晴天霹靂，阿里的股價毫無懸念地再次暴跌，這一次的跌幅是創紀錄的8.64%，盤中最大的跌幅一度達到13.66%，收盤價已經在90美元之后，再次跌破9月22日掛牌時的開盤價，而當天道瓊斯大盤則上漲了1.3%，阿里的市值在一天之中又蒸發了200億美元，而如果由最高的125美元計則更是達到驚人的600多億美元。這些數字，在首富看來不過是紙上財富，漲漲跌跌、大大小小無關痛癢，但是對于在市場上追漲殺跌的投資者而言可能就是身家性命，搞好了一夜暴富，搞不好傾家蕩產，所以，不可能不認真，不可能不較真，不可能讓你傷害了我還一笑而過，或者阿里，或者工商，總有一個要成為被告，成為索賠的對象，成為撕逼大戰的買單者。

　　美國的股市不比中國，美國的證監會也不是中國的證監會，美國的商務部更不是中國的工商局，美國的投資者當然更不是打掉牙往肚子咽的中國的投資者，更何況還有那么多無理攪三分的律師，那么多如禿鷲般的做空機構；所以，阿里的麻煩還在后面，不是一般的麻煩而是相當大的麻煩，水能載舟，亦能覆舟。

　　麻煩已經開始，據經濟參考報報道，目前，已有多家境內外律師事務所開始向阿里巴巴發難。

　　1月29日，美國律所Pomerantz率先發難，宣布為保護阿里巴巴的投資者展開調查，質疑阿里巴巴和某些官員或董事可能違反《美國1934年證券交易法》中的10(b)和20(a)條款。這兩條法規是為避免證券欺詐和操縱及利用未公開的重要信息買賣證券而設定。此后，另外四家律所Rosen Law Firm、Howard G. Smith和Holzer &Holzer，以及Bronstein，Gewirtz &Grossman也相繼發表聲明，跟風調查阿里巴巴有無提供不實商業信息行為。除了數家美國的律師事務所外，中國也有律師事務所在征集阿里巴巴的投資者，準備提起集體訴訟。

　　北京郝俊波律師事務所主任律師郝俊波在日前發布的一個征集書上提出，正在全球范圍內征集在2015年1月30日及該日之前取得阿里巴巴證券并遭受5萬美元以上較大損失的投資者，準備代表投資者提起集體訴訟，以索賠投資損失。如果被法院任命為首席原告，除了可能獲得投資損失補償外，經法院批準還可能獲得其他經濟補償。

　　郝俊波在接受采訪時表示，現階段準備起訴的依據還是以市場公開信息為主，也就是工商總局此前的“白皮書”，阿里巴巴的核心管理層對工商總局曾經對公司有過行政指導一事知情的前提下，對投資者和潛在投資者沒有盡到披露的義務。除此之外，“白皮書”本身提出的阿里巴巴電商平臺涉嫌違法違規經營的五大問題，阿里巴巴也沒有相應的信息提示或進行完全披露。

　　據悉，目前已經有大約十個左右受損的投資人響應了郝俊波的征集，其中有國內投資者，也有海外華人投資者，損失最多的一位投資者大約在10萬美元左右，而現階段損失低于5萬美元的投資者不在征集范圍以內，因為他們成為首席原告的機率很低。

　　延伸閱讀

　　阿里影業預虧6億難撐300億港元市值

　　據新京報報道，去年3月，文化中國宣布，阿里巴巴將斥資62.4億港元，入股60%，這意味著阿里對文化中國的估值為104億港元。這比文化中國收購前的市值翻了一倍左右。然而，重金買下這家公司60%股權之后，阿里并不省心，很快發現這家公司的種種財務問題，并展開調查。

　　直到去年12月底，阿里影業宣布計提約3.93億港元的減值準備，直接導致大幅虧損。今年1月26日，阿里影業發布了成立以來的首份盈利警告，稱2014年全年可能出現最多6億港元的重大虧損。

　　財務問題之外，阿里入主前公司原有的業務也出現了種種變化，有消息稱，阿里入主之后，不少文化中國的老員工也相繼離職。

　　阿里影業前主席董平也于1月22日于場外以每股1.5港元，減持6.25億股，涉資9.38億港元，持股由6.21%降至3.23%。

　　但對于阿里影業的未來，趙薇夫婦看好。去年12月20日，趙薇夫婦以每股1.6港元的價格買下19.3億股，這一價格幾乎是阿里影業近幾個月的最高價。

　　最新的消息是，CEO張強也將與這家公司深度綁定。

　　1月28日，阿里影業公告稱，張強將以每股1.67港元的價格，獲得這家公司2.1億股股份的購股權。1.67港元，幾乎是阿里影業近幾個月以來的最高價，有網友稱，阿里影業幾乎是以一張白紙支撐著300多億港元的市值，這也意味著，張強要想從資本市場獲利，必須帶領阿里影業奮力一搏。

　　相關閱讀

　　阿里大戰工商總局，暗藏三部經典電影隱喻

　　據鈦媒體，這次阿里和工商的對決給我們展示了三部精彩的電影，我給讀者們來總結一下：

　　1、一個人的戰斗——《爆裂鼓手》

　　公關有的時候就像是演出，大多數公關站雙方打來打去無人關注，公關稿只是寫給對方公司看的。阿里的公關卻總能站在舞臺中央。

　　猶如《爆裂鼓手》中默默無聞的主角，在變態導師的摧殘后，這個鼓手這次走回舞臺的時候就沒打算全身而退。

　　阿里的公關也是如此，以淘寶小二的名義單槍匹馬solo了一曲讓眾人瞠目結舌的作品，即使血賤當場，也要震撼質疑他的人。

　　不過結果是大家更多的是被嚇到了。

　　他們不是想出風頭，實在是被逼無奈。

　　電影中男主角有句臺詞“寧愿在30歲的時候成名死去，也不愿意默默無聞活到90歲”。

　　而對于阿里選擇也很簡單“寧愿公開撕逼畢其功于一役，也不愿隔三差五被揭這塊傷疤”塑造個官逼民反的形象，一下拔高自己好幾個緯度。

　　阿里用一個人來回應這件事，又投訴了一個人。但從始至終這都是整個市場的問題。

　　2、我代表正義——《鳥人》

　　這是一個過氣英雄的故事，他曾經身為超級英雄“鳥人”，主持正義，廣受人民愛戴。

　　現在，他過氣了，但他執著的認為自己脫掉鳥人的衣服也能隨意翱翔。

　　工商總局和315晚會都曾經是中國老百姓眼中正義的化身，現在315怎么樣大家都知道了。工商總局也在正義化身的幻覺中無法醒來。或者他以為自己也是可以在公關上和對手斗一斗的。

　　結果就如同鳥人一樣，作戲的是自己，出風頭的是別人。

　　女兒說“你連facebook都沒有，好像你根本不存在一樣”。

　　別人反駁拿的是微博、是朋友圈，是個人，工商一出手就是白皮書。

　　態度卻如同八卦記者爆料一般爽快。

　　結果把自己也賠進去了，大家一看，白皮書日期，鬧半天您半年前就知道啦，這可是“遲來的正義”啊。

　　最后大家趕緊一團和氣，我和自己家企業鬧著玩的，呵呵

　　把大洋彼岸的美國投資人都嚇得只能呵呵了。

　　3、我們是誰？——《 一步之遙》

　　所有圍觀的人們就像《一步之遙》里花域選舉那些帶著耳機麻木傻樂的觀眾。臺上的事情對于我們就是戲，大家七嘴八舌的選編站隊，但這次我們發現我們無法完全的站在任何一邊，我們好像不屬于任何一邊。我們到底是誰呢？

　　我們既不想被傲慢的官員用文科生水平的數據忽悠。也不想成為別人商業欺騙中的幫兇。我們不想被蒙騙，但又不想被民意。

　　現在看來，假貨就像馬走日是否殺人一樣，已經不重要了，重要的是工商和阿里不像一國的政府與企業的正常關系，更像一對床頭吵架床位和的夫妻。互相抱怨下對方的缺點，紅完臉現在又“攜手打假”了。

　　留下滿臉錯愕的我們，距離事實永遠一步之遙。

　　這次阿里算是在國內掙足面了，跟工商叫板，還贏了，可是您是美國上市的，那邊哪見過這架勢啊，做空的、吃律師飯的，眼鏡都亮了。

　　好了，今天的電影就放映到這里吧。

　　The end（編輯：禾田）