12月17日，騰訊公司副總裁、總法律顧問Brent Irvin參加“第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)——互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新論壇”，就互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)表主旨演講，以下為演講原文：

我們今天討論的話題很有意義。目前大家有一個(gè)共識(shí)，就是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新在改變著社會(huì)的生活。我們可以通過網(wǎng)絡(luò)約車，另外我們還有各種各樣的App，使得人們的社交、理財(cái)、商業(yè)、內(nèi)容消費(fèi)的方式與5年前、10年前都大不相同了，像騰訊、阿里、百度、小米、微軟、滴滴等等這樣的公司都做了許多有益的嘗試。

騰訊在服務(wù)社會(huì)生活方面有完整的生態(tài)系統(tǒng)，QQ和微信服務(wù)于人民的社交需求，游戲、視頻、音樂、文學(xué)、新聞、體育賽事等滿足人們的內(nèi)容消費(fèi)需求。同時(shí)，騰訊通過開發(fā)瀏覽器、財(cái)付通、手機(jī)管家、騰訊地圖等工具類應(yīng)用，為用戶提供更加多元的選擇。另外，騰訊通過與京東、大眾點(diǎn)評(píng)、搜狗、58、滴滴等伙伴的合作來在更大范圍改變?nèi)藗兊纳鐣?huì)生活。

那么，這么多的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間有什么關(guān)系呢？作為騰訊的總法律顧問，我想這些跟我們團(tuán)隊(duì)所做的工作是緊密相關(guān)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新過程中的最重要的工作之一，不論對(duì)于我們，還是對(duì)于百度、阿里、搜狐等業(yè)界公司而言都是如此。

其實(shí)，許多國(guó)外朋友對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作有很多誤解。我是六年前加入騰訊的，中國(guó)的版權(quán)保護(hù)在這期間取得了非常大的進(jìn)步，盜版問題得到了有效的打擊和遏制。中國(guó)近些年在數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展上經(jīng)歷了巨大的變革，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)，各大公司積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，并成立了專門的行業(yè)正版化聯(lián)盟，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容正版化進(jìn)程。

我們和HBO、NBA等許多國(guó)外公司都有合作，投入巨資引進(jìn)優(yōu)秀的版權(quán)內(nèi)容，并且建立了完善的內(nèi)容維權(quán)體系，有20多名專門的維權(quán)律師團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)視頻、音樂、游戲、動(dòng)漫、新聞、微信等全網(wǎng)內(nèi)容的維權(quán)，發(fā)函下架率達(dá)到99%，清理盜版鏈接數(shù)量超過122萬條。

但是，應(yīng)該看到，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)雖然成就很大，但是在未來挑戰(zhàn)也依然非常艱巨，確實(shí)還存在有待改善的空間，但總體的趨勢(shì)是非常積極的。

商標(biāo)保護(hù)也是非常重要的一個(gè)方面，尤其是在手機(jī)游戲和微信等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)快速發(fā)展的時(shí)候。我們看到，騰訊有各種各樣的優(yōu)秀游戲，比如天天系列的天天酷跑、天天愛消除等，這些產(chǎn)品都需要進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)。騰訊公司目前申請(qǐng)商標(biāo)數(shù)量超過14000件，在商標(biāo)方面也建立了非常好的保護(hù)體系。

另外，不論對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司，還是軟件公司，專利保護(hù)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展的重要性是不言而喻的，沒有專利，我們的創(chuàng)新成果就無法得到有效的保護(hù)。在這方面，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如騰訊、百度、阿里等，相比國(guó)外企業(yè)而言，在專利申請(qǐng)、專利布局方面也做了許多的工作。微軟在全球有非常強(qiáng)的專利儲(chǔ)備，谷歌在專利收購(gòu)方面投入很大，騰訊也非常重視專利保護(hù)工作，在全球?qū)＠�申�?qǐng)數(shù)量已經(jīng)超過了15000件，在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司中位于首位，并且已經(jīng)3次獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織授予的國(guó)家專利金獎(jiǎng)。

下面，我想主要談幾個(gè)具體的問題。

騰訊非常重視專利保護(hù)工作，在專利方面有較多的積累，但有一個(gè)領(lǐng)域，我希望中國(guó)不要追隨美國(guó)，那就是“專利流氓”問題。現(xiàn)在全球NPE案件不斷涌現(xiàn)，訴訟成本也非常昂貴。

美國(guó)的專利體系所導(dǎo)致的“專利流氓”問題，至少在互聯(lián)網(wǎng)方面并不太有助于創(chuàng)新，事實(shí)上也在某種程度上破壞了創(chuàng)新。近期，我們騰訊在美國(guó)遭遇了一起“專利流氓”的訴訟，涉及騰訊的在線游戲。我想包括微軟在內(nèi)的眾多企業(yè)都會(huì)有這方面的困擾，NPE這類做法其實(shí)是非常不利于創(chuàng)新的，對(duì)于像微軟和騰訊這類公司而言，是有能力應(yīng)對(duì)“專利流氓”的。但是，對(duì)于新型的創(chuàng)業(yè)公司而言，“專利流氓”對(duì)他們的危害非常嚴(yán)重。

目前，NPE在中國(guó)也有很多的專利儲(chǔ)備。我希望中國(guó)能夠吸取美國(guó)的一些教訓(xùn)，能夠在專利審判等方面更具創(chuàng)新性，以有效地遏制“專利流氓”問題。

另外一個(gè)涉及專利的問題是比較技術(shù)性的問題，就是平臺(tái)專利責(zé)任的問題，這也是全球都在思考的一個(gè)問題。平臺(tái)本質(zhì)上是提供信息服務(wù)的，平臺(tái)責(zé)任如何界定，是非常值得探討的。我們認(rèn)為，專利和版權(quán)有很大的區(qū)別，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)難以判斷相關(guān)產(chǎn)品是否侵害專利權(quán)，專利侵權(quán)判定對(duì)于法院和專利行政機(jī)關(guān)而言也是非常復(fù)雜的問題。如果一個(gè)“專利流氓”給我寫了一封信，他說有些人在朋友圈賣東西，侵害了他們的專利權(quán)，那么騰訊如何對(duì)其進(jìn)行判定呢？我認(rèn)為傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域的“通知—刪除”制度并不能直接適用于專利領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的專利侵權(quán)救濟(jì)應(yīng)訴諸于“訴前禁令”制度。

商標(biāo)也是一個(gè)問題，騰訊的商標(biāo)團(tuán)隊(duì)做了大量的商標(biāo)申請(qǐng)和布局。但同時(shí)，我們看到現(xiàn)在商標(biāo)搶注的問題非常嚴(yán)重。不同于歐美的“使用在先”制度，中國(guó)實(shí)行的是“申請(qǐng)?jiān)谙?rdquo;的商標(biāo)申請(qǐng)制度，同時(shí)，中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)費(fèi)用及惡意注冊(cè)的成本較低，申請(qǐng)注冊(cè)的門檻也非常低，在國(guó)內(nèi)很多商標(biāo)搶注人惡意注冊(cè)商標(biāo)，以“搶注”牟利。在國(guó)內(nèi)有數(shù)以千萬計(jì)的App，每一個(gè)都要命名，許多人都在搶注，事實(shí)上，在實(shí)際操作中給產(chǎn)品命名確實(shí)已經(jīng)比較困難，因?yàn)楹芏嘁呀?jīng)被“商標(biāo)搶注”了。我們希望在未來的商標(biāo)司法執(zhí)法中，法院和商標(biāo)局應(yīng)該更加積極活躍，來維護(hù)正常的商標(biāo)秩序。

謝謝大家！