12月17日，騰訊公司副總裁、總法律顧問Brent Irvin參加“第二屆世界互聯網大會——互聯網創新論壇”，就互聯網創新與知識產權發表主旨演講，以下為演講原文：

我們今天討論的話題很有意義。目前大家有一個共識，就是互聯網創新在改變著社會的生活。我們可以通過網絡約車，另外我們還有各種各樣的App，使得人們的社交、理財、商業、內容消費的方式與5年前、10年前都大不相同了，像騰訊、阿里、百度、小米、微軟、滴滴等等這樣的公司都做了許多有益的嘗試。

騰訊在服務社會生活方面有完整的生態系統，QQ和微信服務于人民的社交需求，游戲、視頻、音樂、文學、新聞、體育賽事等滿足人們的內容消費需求。同時，騰訊通過開發瀏覽器、財付通、手機管家、騰訊地圖等工具類應用，為用戶提供更加多元的選擇。另外，騰訊通過與京東、大眾點評、搜狗、58、滴滴等伙伴的合作來在更大范圍改變人們的社會生活。

那么，這么多的互聯網創新與知識產權之間有什么關系呢？作為騰訊的總法律顧問，我想這些跟我們團隊所做的工作是緊密相關的。知識產權是互聯網創新過程中的最重要的工作之一，不論對于我們，還是對于百度、阿里、搜狐等業界公司而言都是如此。

其實，許多國外朋友對中國的知識產權保護工作有很多誤解。我是六年前加入騰訊的，中國的版權保護在這期間取得了非常大的進步，盜版問題得到了有效的打擊和遏制。中國近些年在數字內容產業發展上經歷了巨大的變革，知識產權執法力度不斷加強，各大公司積極參與知識產權的保護工作，并成立了專門的行業正版化聯盟，推進互聯網內容正版化進程。

我們和HBO、NBA等許多國外公司都有合作，投入巨資引進優秀的版權內容，并且建立了完善的內容維權體系，有20多名專門的維權律師團隊負責視頻、音樂、游戲、動漫、新聞、微信等全網內容的維權，發函下架率達到99%，清理盜版鏈接數量超過122萬條。

但是，應該看到，國內網絡版權保護雖然成就很大，但是在未來挑戰也依然非常艱巨，確實還存在有待改善的空間，但總體的趨勢是非常積極的。

商標保護也是非常重要的一個方面，尤其是在手機游戲和微信等互聯網平臺快速發展的時候。我們看到，騰訊有各種各樣的優秀游戲，比如天天系列的天天酷跑、天天愛消除等，這些產品都需要進行商標保護。騰訊公司目前申請商標數量超過14000件，在商標方面也建立了非常好的保護體系。

另外，不論對于互聯網公司，還是軟件公司，專利保護對于企業的發展的重要性是不言而喻的，沒有專利，我們的創新成果就無法得到有效的保護。在這方面，中國的互聯網企業，如騰訊、百度、阿里等，相比國外企業而言，在專利申請、專利布局方面也做了許多的工作。微軟在全球有非常強的專利儲備，谷歌在專利收購方面投入很大，騰訊也非常重視專利保護工作，在全球專利申請數量已經超過了15000件，在國內互聯網公司中位于首位，并且已經3次獲得了國家知識產權局和世界知識產權組織授予的國家專利金獎。

下面，我想主要談幾個具體的問題。

騰訊非常重視專利保護工作，在專利方面有較多的積累，但有一個領域，我希望中國不要追隨美國，那就是“專利流氓”問題。現在全球NPE案件不斷涌現，訴訟成本也非常昂貴。

美國的專利體系所導致的“專利流氓”問題，至少在互聯網方面并不太有助于創新，事實上也在某種程度上破壞了創新。近期，我們騰訊在美國遭遇了一起“專利流氓”的訴訟，涉及騰訊的在線游戲。我想包括微軟在內的眾多企業都會有這方面的困擾，NPE這類做法其實是非常不利于創新的，對于像微軟和騰訊這類公司而言，是有能力應對“專利流氓”的。但是，對于新型的創業公司而言，“專利流氓”對他們的危害非常嚴重。

目前，NPE在中國也有很多的專利儲備。我希望中國能夠吸取美國的一些教訓，能夠在專利審判等方面更具創新性，以有效地遏制“專利流氓”問題。

另外一個涉及專利的問題是比較技術性的問題，就是平臺專利責任的問題，這也是全球都在思考的一個問題。平臺本質上是提供信息服務的，平臺責任如何界定，是非常值得探討的。我們認為，專利和版權有很大的區別，網絡平臺難以判斷相關產品是否侵害專利權，專利侵權判定對于法院和專利行政機關而言也是非常復雜的問題。如果一個“專利流氓”給我寫了一封信，他說有些人在朋友圈賣東西，侵害了他們的專利權，那么騰訊如何對其進行判定呢？我認為傳統版權領域的“通知—刪除”制度并不能直接適用于專利領域，網絡環境下的專利侵權救濟應訴諸于“訴前禁令”制度。

商標也是一個問題，騰訊的商標團隊做了大量的商標申請和布局。但同時，我們看到現在商標搶注的問題非常嚴重。不同于歐美的“使用在先”制度，中國實行的是“申請在先”的商標申請制度，同時，中國商標申請費用及惡意注冊的成本較低，申請注冊的門檻也非常低，在國內很多商標搶注人惡意注冊商標，以“搶注”牟利。在國內有數以千萬計的App，每一個都要命名，許多人都在搶注，事實上，在實際操作中給產品命名確實已經比較困難，因為很多已經被“商標搶注”了。我們希望在未來的商標司法執法中，法院和商標局應該更加積極活躍，來維護正常的商標秩序。

謝謝大家！