《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》：“歐美跨國公司的災(zāi)難！”

《時(shí)代》雜志：“所有電信產(chǎn)業(yè)巨頭最危險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手！”

愛立信：“它是我們最尊敬的敵人！”

思科執(zhí)行長(zhǎng)錢伯斯（John Chembers）：“25年前我就知道我們最強(qiáng)的對(duì)手一定來自中國。”

《IT經(jīng)理世界》：“土狼向獅子演進(jìn)。”

2華為是誰的華為

這個(gè)小標(biāo)題問得有點(diǎn)愚蠢！

通常意義上，民營企業(yè)的大股東、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理/CEO的角色是重疊的，既腰纏萬貫又威風(fēng)無比。

在華為，98.6%的股權(quán)歸屬于8萬員工，創(chuàng)始人任正非只占1.4%，算不上真正意義的老板；董事長(zhǎng)是孫亞芳，任正非只是CEO，且還有三個(gè)輪值CEO。

可以說華為是任正非的嗎？好象不是這么簡(jiǎn)單。

3華為全球排第幾

先看華為的業(yè)績(jī)：2014年銷售收入465.15億美元，利潤44.98億美元。

同樣2014年，蘋果銷售收入1828億美元，凈利潤395億美元；IBM銷售收入928億美元，凈利潤120.2億美元；Cisco銷售收入471億美元，凈利潤79億美元。

即華為相當(dāng)于蘋果的1/4，IBM的1/2，基本趕上Cisco。

再看看華為的創(chuàng)新能力。

最近波士頓咨詢（BCG）發(fā)布了2015年度最具創(chuàng)新力50大公司的排名。

前三甲是蘋果、谷歌、特斯拉，IBM排在第13，Cisco排在第31；中國有三家企業(yè)上榜，分別是：騰訊（第12）、華為（第45）和聯(lián)想（第50）。華為相對(duì)靠后，并且被騰訊甩出了好幾條街。

在中國的IT企業(yè)，騰訊有沒有可能超過華為？咔嚓認(rèn)為，騰訊年度凈利潤在2016年完全可以超過華為。華為年度報(bào)告稱已覆蓋170個(gè)國家近30億人口，而騰訊收入基本來自中國，全球化才剛剛起步。

騰訊有沒有可能進(jìn)入通信行業(yè)搶食華為的地盤？大家應(yīng)該都試用過微信電話功能，已經(jīng)很好用了，只是現(xiàn)在受限于國家電信管制暫時(shí)低調(diào)，改天騰訊一做通信運(yùn)營，可能比華為賣通信設(shè)備來錢快。

一句話，華為也不是絕對(duì)的牛逼！

4華為未來怎么走

咔嚓認(rèn)為，華為現(xiàn)在的成功還不算真正意義的成功，因?yàn)檫�沒經(jīng)歷過領(lǐng)導(dǎo)人的迭代。至少還需要兩代人的驗(yàn)證。目前的輪值CEO制還不好做評(píng)價(jià)。

這跟聯(lián)想一個(gè)道理，原以為收購IBM的PC部門以后，聯(lián)想會(huì)屹立于世界之巔牛逼得不行，但事實(shí)證明，只要老柳不在，聯(lián)想就日漸式微。現(xiàn)在，江湖上已經(jīng)少有聯(lián)想的傳說了。

任正非有一次在接受記者采訪時(shí)說，AIG創(chuàng)始人柏林伯格88歲仍然每天早上做50個(gè)俯臥撐晚上做50個(gè)俯臥撐；馬世民78歲仍然在1680英尺高的碎片大廈沿著繩子爬上溜下。一句話，自己至少還可以撐上十來年。

當(dāng)然，我們都希望任老板長(zhǎng)生不老，只要他多在華為呆一天，華為的基礎(chǔ)就越扎實(shí)。

但是，女王伊麗莎白二世不退位，查爾斯王子都老了！